Eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen johtaja Jaakko Kiander sanoo, että nykyinen hajautettu eläkevakuutusyhtiöjärjestelmä tekee mahdolliseksi suomalaisen omistuksen tukemisen.
Kiander toteaa, että jos Suomeen muodostettaisiin kansanedustaja Sampsa Katajan (kok.) esityksen mukainen yksi iso eläkeyhtiö, siitä seuraisi, että eläkevarojen hoito jouduttaisiin kilpailuttamaan kansainvälisten varainhoitajien kesken. Tämä johtaisi siihen, että sijoittaminen kotimaisiin kohteisiin ja aktiivinen omistajapolitiikka kävisivät mahdottomaksi.
– Lopputuloksena olisi sijoitusstrategia, jossa eläkerahat hajautetaan ulkomaisiin sijoituskohteisiin. Samalla suomalaiset suuryhtiöt joutuisivat mitä luultavimmin ulkomaiseen määräysvaltaan, koska korvaavia kotimaisia omistajatahoja ei ole, Kiander arvioi.
"Nykyjärjestelmä toimii"
Eläkejohtaja pitää muiltakin osin Katajan ehdotusta kannattamattomana. Hänen mielestään nykyinen järjestelmä on kustannustehokas. Hän pelkää, että yksiin käsiin luovutettuna eläkevarat joutuisivat helposti poliittisiksi pelinappuloiksi. Pahimmassa tapauksessa "julkisen sektorin säästöpaineet kohdistuisivat suoremmin eläkkeisiin eikä eläketurvalla olisi enää samanlaista perustuslain suojaa kuin nykyisin. On luultavaa, että tämä johtaisi vähitellen ansioeläkejärjestelmän murentumiseen".
Kianderin mukaan maailmalla ei ole esimerkkejä järjestelyistä, joissa kaikki eläkevarat olisi koottu yhteen kansalliseen rahastoon.
Kansanedustaja Sampsa Kataja totesi torstaina Yleisradiolle, että useiden suomalaisten eläkeyhtiöiden välillä ei ole todellista kilpailuasetelmaa. Hänen mukaansa on nähty, että julkinen toimija eli Keva pystyy hoitamaan järjestelmän halvemmalla, nopeammin ja oikeusvarmemmin. Kataja toivoi, että eläkeyhtiöiden yhdistämistä alettaisiin valmistella.